不安集-先談文化 再談產業
工商時報【張毅】
討論「文化」的重要性,在我有限的知識範圍,莫過於Samuel Huntington的「為什麼文化很重要」(THE CULTURE MATTERS),他一開卷就提及:1960年前後,偶然觀察了2個國家:南韓和非洲的迦納,兩個國家,經濟格局差不多,都接受美援,也都靠加工出口維生。但是,40年後,迦納仍然是迦納,南韓已經是飛躍成長中正區房屋貸款。
Huntington認為其中的差別是:文化。
這個結論,是不是危言聳聽?見仁見智,但是,2015年,如果觀察南韓各方面的發展,我們不能否認這個國家,有一種特殊的力量,讓他們在許多的文化產業競爭裡勝出。
很多朋友都說:大長今的攝製背後,是因為有韓國國家資源支持,可是,那又如何?70億韓元的製作費,直接回收380億韓元,全球90個國家播出,電視播出後的間接收益是1,119億韓元。如果大長今背後,真有韓國國家資源,我們是不是也只有說:決策高明?
從另外一個角度看這個例子?70億韓元,就算是2億台幣,54集連續劇,和有些華語的連續劇製作成本比較,是瞠乎其後的。但是,華語連續劇能夠讓90國家都樂意播出嗎?
如果,2003年,大長今是所謂「韓流」崛起的例子,近20年來,我們愈來愈看到這股力量沛然莫之可禦,韓國影視、流行音樂(K-POP),步伐快速地覆蓋所有可能的市場,我們仍然要嗤之以鼻地說:「背後有韓國國家介入,是違反自由市場經濟的法西斯主義?」
這個只有5,000萬人口的國家,沒有豐富的物產,四周威脅林立,尋求一種能夠賴以生存的競爭力,讓他們在1980年代,就一步一步地下定決心,全力發展文化產業。文化產業,不光房貸台南歸仁房貸車貸信貸屏東高樹車貸信貸是韓國國家產業,更是韓國國家的傳播力量。
30多年來,韓國文化產業的深根,以影視的例子,韓國影視的基本結構,從概念、從劇情,無處不展示一種態度、價值觀念,這些聽起來抽象的東西,透過高度的組織化專業的學習、模仿,長時間不間斷累積,創造出的編導人材,演員的「質」和「量」,已經不是一朝一夕可以建立的產業競爭力量,他們在全世界傳播著:韓國多麼值得被喜愛、被尊敬。
這個產業力量建立的核心是什麼?「文化」。因此,它們本身既是文化、也是產業。因為「從星星來的你」,在大陸創下35億的網路點擊率,金秀賢個人的產品廣告代言收入在10億人民幣以上。
我們今天討論「文化產業」 ,多在討論「產業」,不太熱衷討論「文化」,擔心的是:因為,文化不是泡麵,不可能3分鐘立即可食,從政治的角度,沒有立即政績、沒有選票,就沒優先順序。
如果,文化的意義,在我們的社會裡,愈來愈糢糊這,已經不是我們會不會有文化產業的問題,而是,我們會不會變成迦納?(本文作者為琉璃工房創辦人)
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/不安集-先談文化-再談產業-215005270--finance.html
留言列表